Категория рода

Категория рода

Категория рода

Категория рода номинативная. Род обозначает биологический пол. Исходя из общих соображений, мужской род должен соотноситься с мужским полом (сын), женский род – с женским полом (жена), средний род – с отсутствием фиксации пола: дитя. существо .

С точки зрения лингвистической типологии род представляет собой натуральный класс, то есть категорию, предназначенную для деления существительных на классы по «объективным» признакам обозначаемых объектов. Так, в китайском языке существует около 200 счетных классов, которые учитывают физические, геометрические и прочие характеристики реалий.

А. Вежбицка считает, что специфика значения существительного именно в отнесении обозначаемой им реалии к определенному классу [Вежбицкая, 1999].

Номинативный потенциал категории различен по отношению к трем номинативным классам:

1) люди,

2) животные,

3) не-существа.

У существительных, обозначающих лиц, средний род почти не представлен: дитя. лицо. существо. Женский род по преимуществу обозначает женский пол: мать. красавица. учительница. Мужской род обозначает человека безотносительно к полу: врач. учитель. специалист .

Таким образом, формируется бинарная привативная оппозиция, в которой маркированным членом, характеризующимся положительным признаком (+женский пол), является женский род, а мужской род является немаркированным, то есть не характеризующимся положительным признаком.

Эта асимметрия, в целом характерная для морфологических оппозиций, имеет социальную природу, о которой мы поговорим позднее.

По отношению к наименованиям животных обнаруживается, что родовым наименованием может быть существительное и женского, и мужского рода: волк. медведь. но лиса. В красноярском зверинце в заповеднике «Столбы» на одной из клеток висела показательная в этом смысле табличка: «Ворон. Не муж вороны ».

Оппозиция «самец / самка», наиболее важная в системе наименований животных, может приобретать разный характер: «супплетивизм»: баран / овца , словообразовательные отношения: волк / волчица , мена типа склонения: лебедь II / III, лиса / лис. За пределами интересов человека, по мере удаления от его практической жизни и половые различия могут теряться: бабочка. оса. но шмель .

За пределами животного мира род полом не мотивирован, поскольку половых различий нет или они скрыты от обыденной жизни человека.

Грамматическая сущность рода заключается в следующем: род – это способность существительного определенным образом согласовывать с собой слова, имеющие словоизменительную категорию рода (требовать от них в сочетании с собой фиксированного значения рода). Поэтому главный способ, выражающий род существительного, – синтагматический.

Мы можем определить род и по системе флексий существительного. Род связан с типами склонения.

К мужскому роду относятся существительные 2 типа субстантивного склонения с нулевой флексией в именительном падеже единственного числа (стол. отец. корабль. конь ), кроме того, к словам мужского рода относится небольшое количество существительных 1 типа склонения, обозначающих лиц (владыка. папа. воевода , парнишка и др.), слово подмастерье и существительное 3 склонения путь (в тв. п. ед. ч. – путем ).

Значение женского рода имеют существительные 3 типа склонения и большинство слов 1 типа склонения.

К среднему роду относятся существительные 2 типа склонения с флексией о/-е в именительном падеже единственного числа и серия слов на мя: племя. стремя. вымя. бремя и др.

В наличии двух способов выражения рода заложена возможность противоречия, при котором синтагматические показатели, а они для определения рода более значимы, свидетельствуют об одном родовом значении, в то время как тип склонения отражает другую родовую принадлежность. И такая возможность реализуется в наличии существительных общего рода.

Существительные общего рода – слова, род которых может быть определен только в окружении, то есть при наличии согласующихся в роде слов – прилагательных или граммем сослагательного наклонения или прошедшего времени изъявительного наклонения глагола. Например – Она страшная зануда и Он страшный зануда. Но в высказывании Он страшная зануда синтагматический род женский. Синтагматически специфичное употребление существительных общего рода не следует путать с применением слов одного рода при обозначении лиц противоположного пола, например: Он (большая *большой ) свинья .

Откуда возникает проблема общего рода?

Общий род связан с очень древними языковыми фактами и со сравнительно свежими. Древние существительные общего рода – характеризующие существительные, изменяющиеся по 1 субстантивному типу склонения: скряга, зануда, сирота и др. В данном случае предпосылкой для существования таких слов является способность 1 склонения соотноситься и с женским, и с мужским родом.

Новый общий род связан с социальными изменениями в обществе. До 19 века большое количество социальных ролей могли выполнять только мужчины. Соответственно, лексическая и грамматическая система языка была приспособлена к такой половой привязке этих ролей: для их обозначения существовали слова только мужского рода: врач, учитель, поэт. Слова женского рода обозначали сугубо женские социальные роли (повитуха. прачка ) либо служили для именования жен мужчин, выполнявших ту или иную социальную роль (попадья. докторша ). Такие существительные были дериватами существительных мужского рода. Демократизация привела к тому, что некоторые ранее сугубо мужские профессии стали преимущественно женскими, а лексическая и словообразовательная система не среагировала на это изменение. В результате существительные мужского рода приобрели общий род, но только в именительном падеже. Приведем хрестоматийный пример: Молодая врач пришла / Молодой врач пришла / *Молодая врач пришел .

Существуют слова вне категории рода – это существительные pluralia tantum, например, сани. Для таких слов классификационной категорией выступает категория числа.

Существуют колебания существительных, не обозначающих живые существа, в роде. Этому способствует характер финали (мягкая или шипящая согласная финаль, например, шампунь – мужской или женский), неизменяемость (например, виски – средний или pluralia tantum), регулярная парность или множественность номината – обозначаемой реалии (вспомним реплику Г. Вицина в «Кавказской пленнице»: Чей туфля? – Мое ), характер мотиватора (птица-шофер у М. Булгакова, Братская ГЭС. но Октябрьский ЗАГС ). Но прежде всего причиной таких колебаний является произвольность рода таких существительных.

Таким образом, категория рода оказывается чрезвычайно противоречивой. Во-первых, по отношению к лицам наблюдается асимметрия женского и мужского рода. Во-вторых, у таких существительных обнаруживаются колебания в роде и даже общий род – невозможность определить род вне окружения слова. В-третьих, существительные, не обозначающие лиц, также испытывают колебания в роде.

Как видим, в лексическом пространстве существительного категория рода выделяет слова со значением лица, для которых эта категория является номинативной, от имен не-существ, для которых она представляет сугубо формальный класс. Ширина границы – класс существительных со значением ‘животное’, для которых эта категория непоследовательно номинативная.

С учетом применимости категории рода полевая структура существительного выглядит следующим образом (см. рис. 5)

Рис. 5. Полевая структура существительного с учетом применимости категории рода

Категория рода
Категория рода